Yargıtay şok kararla nafaka ödenmeyecek halleri belirledi: İşte o durumlar

Yargıtay'dan emsal niteliğinde bir karar çıktı. Elazığ'da görülen bir boşanma davasında, akıl hastası ve engelli olduğu belirlenen erkeğin nafaka ödemesi gerektiği yönündeki yerel mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozuldu. Bu karar, nafaka hukukunda yeni bir dönemin kapısını araladı.

AKIL HASTALIĞI VE ENGELLİLİK YENİ KRİTER OLDU

Elazığ 3. Aile Mahkemesi'nde görülen davada, davacı kadın hem boşanma hem de tedbir ve yoksulluk nafakası talep etmişti. Mahkeme boşanmaya karar verirken kadın lehine nafaka bağlanmıştı. Ancak davalı erkeğin vasisi tarafından yapılan itiraz üzerine dosya Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşındı. Buradan da çıkan karar Yargıtay'a ulaştı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı erkeğin akıl hastası ve engelli olması, çalışamayacak durumda bulunması ve gelirinin olmaması gibi gerekçelerle yerel mahkemenin kararını hukuka aykırı bularak bozdu.

MALİ GÜÇ VE YÜKÜMLÜLÜK YENİDEN TANIMLANDI

Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine atıfta bulunularak, yoksulluk nafakasının ancak ödeme yapacak tarafın "mali gücü oranında" talep edilebileceği vurgulandı. Bu bağlamda, mali gücü olmayan birinden nafaka talep edilmesinin mümkün olmadığı belirtildi. Türk Medeni Kanunu'na göre nafaka türleri arasında yoksulluk nafakası, iştirak nafakası ve tedbir nafakası bulunuyor. Nafaka miktarı belirlenirken tarafların sosyal, ekonomik durumları ve sağlık koşulları dikkate alınıyor. Nafaka yükümlülüğü ise nafaka alan tarafın yeniden evlenmesi, taraflardan birinin vefatı, evlenmeden fiilen evli gibi yaşaması veya yoksulluk durumunun ortadan kalkması gibi hallerde sona erebiliyor.