Şanlıurfa'da kaçak elektrik davasında Yargıtay kararı

Yargıtay, özel sektör tarafından perakende elektrik satışıyla ilgili bir davada son kararı verdi. Şanlıurfa'da Mustafa Arslantatar, adına abonelik bulunmamasına rağmen kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla iki tutanak tutulduğunu belirterek Yargıtay'a başvurdu.

YARGITAY'IN DEĞERLENDİRMESİ

İlk derece mahkemesi, Dicle Elektrik'in kaçak elektrik kullanımına dair ispatlarını değerlendirirken hukuki bir hata yaparak davayı reddetti. Mahkeme, davacının davalı olduğu halde ispat yükünün davalıda değil, davacıda olduğunu belirtti. Dicle Elektrik ise kaçak elektrik faturalarına itiraz edilmediğini, kaçak elektrik tespitinin yapıldığını ve tutanakların fotoğraflarla desteklendiğini savundu.

İSPAT YÜKÜ DAVALIDA

Yargıtay, ispat yükünün davalıda olduğunu, ilk derece mahkemesinin yanılgılı değerlendirmesiyle ispat yükünü ters çevirerek davanın reddine karar vermesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu tespit etti. Davacı lehine karar vererek, ilk derece mahkemesinin kararının kanun yararına bozulmasına hükmetti. Bundan sonra ilk derece mahkemesi, Yargıtay'ın uyarılarına göre karar verebilir veya önceki kararında ısrar edebilir; ancak genellikle Yargıtay'ın tavsiyelerine uyuluyor.