Ekrem İmamoğlu'nun davası Silivri'de görüldü: Avukatlar katılmadı

İstanbul'da görülen Ekrem İmamoğlu'nun davasında, duruşma yeri tartışması yaşandı ve avukatlar salona katılmadı. İmamoğlu, yargının 'sürgünde' olduğunu belirterek savunma yaptı. Duruşma 12 Aralık'a ertelendi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturma kapsamında, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 27 Ocak'ta bir basın açıklaması sırasında bilirkişi S.B.'ye yönelik kullandığı ifadeler nedeniyle "yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs" suçlamasıyla dava açıldı. Bu davada İmamoğlu için 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak talep ediliyor.
DURUŞMA YERİ TARTIŞMASI
Davaya ilişkin ikinci duruşma, İstanbul Adliyesi'ndeki 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin salonunun yetersizliği nedeniyle, Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde bulunan 1 No’lu duruşma salonunda gerçekleştirildi. Ancak Ekrem İmamoğlu'nun avukatları, duruşmanın Silivri'de yapılmasının usule aykırı olduğunu belirterek duruşma salonuna katılmadı. Duruşmada Ekrem İmamoğlu'nun yanı sıra, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel, geçici olarak görevden alınan CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, çeşitli belediye başkanları, milletvekilleri ve İmamoğlu'nun ailesi de hazır bulundu.
İMAMOĞLU: “YÜCE TÜRK YARGISI SÜRGÜNDE”
Mahkemede savunmasını yapan Ekrem İmamoğlu, kendisine yöneltilen iddiaları sert bir dille eleştirdi. Duruşmanın Silivri'de yapılmasına dikkat çeken İmamoğlu, "Yine Yüce Türk yargısı sürgünde. Bu kadar büyük bir bina yapılmış ama yargımız sığmıyor. Çünkü içerik sığ değil, tartışmalı" ifadelerini kullandı. İddianamede yer alan ifadeleri eleştiren İmamoğlu, suçlamaların asılsız olduğunu ve eleştirinin suç olarak nitelendirilmeye çalışıldığını belirtti. İmamoğlu, "Benim bir kişiyi eleştirmem suç kabul edilmiş. Böyle bir yasa yok. Savcı, ‘doğruyu söyleseniz bile eleştiri yapamazsınız’ demeye çalışıyor. Bu kabul edilemez. Yasa yoksa suç da yoktur," şeklinde konuştu. İmamoğlu ayrıca, Adalet Bakanı'nın bir siyasi partinin ilçe binasında yaptığı açıklamalara değinerek, bu durumun yargının tarafsızlığına gölge düşürdüğünü savundu.
DURUŞMA 12 ARALIK’A ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, davada eksikliklerin giderilmesi ve 27 Ocak'taki basın açıklamasının tam metninin dosyaya eklenmesi amacıyla duruşmayı 12 Aralık tarihine erteledi. Öte yandan, bilirkişinin duruşmada dinlenmesi yönündeki talepler ise reddedildi.
- 12:17Datça'da kadın üreticilerden çağla turşusu ile ekonomik hamle
- 12:1323 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı Coşkusu 18 Nisan’da Oasıs Bodrum’da
- 12:08Çin'in maden iştahı kabardı: Türkiye'nin maden ihracatında rekor artış!
- 11:48Karşıyaka fırtınası esiyor: 4 maçta 3 kez rakip fileler 5 kez havalandı!
- 11:39Karşıyakalı Michal Sokolowski, haftanın 5’ine seçildi





