İBB İddianamesinde Bodrum Villası Detayı: Ortakent’teki Arazi ve ‘Valizle Para’ İddiası

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan iddianamede, dikkat çekici bir Bodrum detayı yer aldı. Savcılık, Ortakent’teki lüks bir villa ve geniş bir araziyle ilgili para trafiğinin, “suç gelirlerinin aklanması” kapsamında değerlendirildiğini savundu.

CHP tarafı ise iddianameyi siyasi bir hamle olarak tanımlarken, sürecin tamamen hukuki değil, seçim atmosferine yönelik olduğu görüşünde.

Ortakent’te 6.828 m² Arazi ve Villa: LPF’den SSB Gayrimenkul’e

İddianameye göre:

• Ortakent Kemer Mevkii’ndeki 6.828 metrekarelik arazi ve villa, önce LPF İnşaat A.Ş. adına kayıtlıydı.

• Daha sonra Ekrem İmamoğlu’yla ilişkilendirilen SSB Gayrimenkul A.Ş.’ye devredildi.

• Satış sürecinde, Alman vatandaşı Hans Bernhard Peters adına kayıtlı şirketle, İmamoğlu ailesine ait şirketler arasında bağlantılar olduğu öne sürüldü.

Tapuda Üçte Bir Fiyat – Ofiste Valizle Euro İddiası

Tanık ifadeleri iddianamenin en çarpıcı bölümlerini oluşturuyor.

Tanıklara göre:

• Villa için 1 milyon 523 bin avro üzerinde anlaşma sağlandı.

• Ancak tapuda satış bedeli yalnızca 10 milyon TL olarak gösterildi.

• Bu durum, gerçek bedelin yaklaşık üçte biri anlamına geliyor.

Daha dikkat çekici iddia ise ödeme sürecine ilişkin…

Tanık ifadesi: “İki siyah valiz dolusu avro getirildi”

Tanık İrfan Mutlu, savcılığa verdiği ifadede şunları anlattı:

• Ödeme Bodrum’daki bir mali müşavirlik ofisinde yapıldı.

• Odaya iki siyah valiz içinde çok sayıda avro getirildi.

• Parayı getiren kişinin ise İmamoğlu’nun şirketleriyle bağlantılı olduğu iddia edilen Tuncay Yılmaz olduğunu söyledi.

• Elden verilen miktarın 1 milyon 30 bin avro olduğunu belirtti.

Dosyada yer alan bir diğer mali müşavir ifadesi de ofiste euro cinsi paraların bulunduğunu doğruluyor.

Savcılık: “Aklama mekanizması” – Savunma: “Tamamen siyasi”

Savcılık, MASAK raporları ve para hareketlerini işaret ederek, Ortakent’teki villa satışının “suç gelirlerinin aklanmasına” yönelik sistematik bir yapının parçası olduğunu ileri sürüyor.

İmamoğlu ve CHP ise buna sert tepki gösteriyor:

• Dosyanın “kumpas” niteliğinde olduğu,

• Yargı üzerinden siyasi baskı kurulduğu,

• Ve iddiaların hiçbir somut delikle desteklenmediği belirtiliyor.

Son Söz Mahkemede

Henüz dava süreci sonuçlanmış değil.
Bu nedenle iddianamede yer alan tüm suçlamalar savcılığın iddiaları olup, bağlayıcı nitelikte değil.

Nihai kararı verecek merci yargılama süreci olacak.