Devrek Belediyesi'nde yolsuzluk depremi: Sanıklar "Borç verdik" diyerek kendini savundu

Zonguldak'ın Devrek Belediyesi'nde 2019-2024 yılları arasında yaşandığı iddia edilen yolsuzluk, rüşvet ve zimmet suçlarına ilişkin davanın ilk duruşması Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde heyecanla başladı. 30 sanığın yargılandığı davada, eski Belediye Başkanı Çetin Bozkurt da hakim karşısında.

RUHSAT İÇİN PARA İSTENDİ, YATIRDIM

Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı ve eski CHP'li Belediye Başkanı Çetin Bozkurt için 177 yıla kadar, kurum müdürleri içinse yüzlerce yıla varan hapis cezaları talep ettiği iddianamede yer alan sanıklar, mahkemede kendilerini savunmaya çalıştı. Duruşmaya katılan tutuklu sanık Tuncay Ulupınar ve tutuksuz sanıklar, hakim karşısında verdikleri ifadelerde, parasal işlemlerin rüşvet olmadığını, bunun yerine 'borç ilişkisi', 'ticari mahsuplaşma' veya 'yardım' olduğunu öne sürdüler. Sanıklardan İsmail Y., ruhsat bedeli adı altında para istendiğini ve ödemeyi yapıp dekontları teslim ettiğini belirterek, "Vatandaşların belediyeden alacağı olduğunu, mahsuplaşarak ruhsat verileceğini söylediler." dedi.

RÜŞVET DEĞİL, YARDIM VE BORÇ İDDİASI

Sanıklar, iddianamedeki para transferlerinin farklı gerekçelerle yapıldığını savunarak, bazı işlemlerin ticari borçlar veya ailevi nedenlerle yapılan yardımlar olduğunu dile getirdiler. Örneğin, tutuksuz sanıklardan Zekeriya C., İsmail K.'ya gönderdiği paralar için "Kızı rahatsızdı, borç olarak verdim, elden geri aldım. Belediye ile 50 yıldır çalışıyoruz" şeklinde açıklama yaptı. Diğer sanıklar Yunus Kaan D. ve Bircan K. da benzer şekilde, paraların borç mahiyetinde olduğunu ve kredi kartı ödemeleri veya pos kullanımlarından kaynaklandığını savundular. SEGBİS ile bağlanan Ercan K. ise rüşvet suçlamasını reddederek, "Annemin vefatı nedeniyle ihtiyaç sahibi vatandaşlara yardım edilmesi için gönderilen bir paraydı." diye konuştu.

ŞİŞLİ BELEDİYESİ İŞİ VE İHALE KOMİSYONU

Şişli Belediyesi ile yapılan bir işin ardından ihale komisyonu üyesi olduğunu belirten Sedat K. ise savunmasında, sadece geçici kabul komisyonunda yer aldığını ve eksikleri raporladığını ifade etti. Mahkeme heyeti, sanıkların savunmalarının ardından duruşmaya kısa bir ara verdi ve davanın görülmesine sanık savunmalarıyla devam edilecek.