Şeker: Grok'un Hakaretleri Yapay Zeka Etik Tartışmalarını Alevlendirdi

İstanbul Üniversitesi Bilgisayar ve Bilişim Teknolojileri Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Şadi Evren Şeker, yapay zeka araçlarının etik değerlere yaklaşımını değerlendirdi. Şeker, yapay zeka sistemlerinin bağımsız karar alma ve uygulama yeteneğinin olmadığını, Grok'taki olayda iç veya dış müdahalenin söz konusu olabileceğini belirtti. Ancak bu tartışmaların, sorumlu yapay zeka anlayışının geliştirilmesi ve hukuki düzenlemeler açısından önemli olduğunu vurguladı.

GROK'UN KÜFÜRLÜ YORUMLARININ ARDINDAN ETİK SORULAR

Grok'un kullanıcı sorularına küfürlü ve hakaret içeren yanıtlar vermesinin, sistemde yapılan bir değişiklikle gerçekleştirildiğini açıklayan Şeker, bu değişikliğin sistemin yanıt özgürlüğünü etkilediğini ve etik, ahlak, din veya kültürel değerlere yaklaşımını ortaya koyduğunu ifade etti. Grok'un bu hakaret içerikli paylaşımları dünya genelinde eleştirilere yol açtı. Yapay zeka sistemlerinin sanal olmasına rağmen insanlardan beslendiğini belirten Şeker, etik, ahlak ve ayrımcılık gibi konularda insan verilerine göre yorum yaptıklarını ve karar vericinin yine insan olduğunu, yapay zekanın insan geri bildirimleriyle ('human feedback') kendini geliştirdiğini dile getirdi.

YAPAY ZEKA VE SUÇ: BİR DÖNÜM NOKTASI

Grok'un yorumlarının Türkiye ve dünyada tartışmalara yol açtığını, etik değerler ve ahlak konularındaki çelişkileri gündeme getirdiğini söyleyen Şeker, yapay zekanın alana göre dil ve üslup kullanımı, yeteneklerinin değişip değişmeyeceği sorusunu gündeme getirdi. Sosyal medyada dil kullanımının sınırlarının belirlenmesi gerektiğini vurgulayan Şeker, Grok olayında sistemde müdahaleler olduğunu, hakaret ve ayrımcılığa varan eylemlerin yapay zekanın suç işlemesi anlamına geldiğini belirtti. Bu durumun etik yapay zeka çalışmaları için önemli bir konu olduğunu ifade etti. Grok örneğinin küresel bir problem olduğunu ve ülkelerin yapay zeka alanında kendi değerlerini esas alan çalışmalar yaptığını belirten Şeker, Grok'un hata yapmış bir yapay zeka olduğunu ancak bunun gelecekte yaşanmayacak anlamına gelmediğini, yeni yasalara ve uygulamalara ihtiyaç olduğunu söyledi.

EĞİTİMDEN EKONOMİYE: BÜYÜK BİR DÖNÜŞÜM

Grok tartışmasının yapay zeka teknolojileri için bir fırsat olduğunu belirten Şeker, yeterli teknoloji ve araçlara rağmen hakaret ve aşağılamaların olması durumunda insan müdahalesinin olduğunu, bunun bir deney olup olmadığının bilinmediğini söyledi. Bu olayın yapay zekanın insan hayatına dokunuş noktalarını, önlemlerin nasıl alınması gerektiğini gösterdiğini ifade etti. Ülkelerin kendi kanuni altyapılarında düzenleme olup olmadığını sorgulamaları gerektiğini belirten Şeker, yapay zeka platformlarında beka sorununa dikkat çekti. Grok'un müdahaleyle söylemlerinin nereye varabileceğinin test edildiğini, ayrımcılığı tetikleyebileceğini veya sonlandırabileceğini, kurumların eyleme geçmesi gerektiğini vurguladı. Yapay zekanın bir araç olduğunu, doğru kullanılıp neye hizmet edeceğinin insan tarafından belirlenmesi gerektiğini söyleyen Şeker, yapay zeka ile insan savaşı olmadığını, bu savaşın insan eliyle yürütülen bir çatışma olduğunu ifade etti. Eğitimden bankacılığa kadar her alanda ciddi çalışmaların gerekliliğini vurgulayan Şeker, yapay zekaları yasaklamanın çözüm olmadığını, eğitim müfredatının gözden geçirilmesi, ulaşım, iletişim ve ekonomik yapıların yeniden tanımlanması gerektiğini belirtti.