• satrroıad dörüm
GÜNDEM
Yayınlanma : 11 Mayıs 2026 14:06
Düzenleme : 11 Mayıs 2026 15:22

Niyazi Atare davasında karar: 5 yıl hapis

Niyazi Atare davasında karar: 5 yıl hapis
Bodrum'da görülen rüşvet davasında eski belediye meclis üyesi Niyazi Atare'ye 6 yıl hapis cezası verildi. Mahkeme, iyi hal indirimiyle cezayı 5 yıla düşürdü.

BODRUM'DA RÜŞVET DAVASINDA KARAR ÇIKTI

Bodrum kamuoyunun yakından takip ettiği rüşvet davasında yargılanan eski belediye meclis üyesi Niyazi Atare hakkında mahkeme kararını verdi. Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, Atare'ye 'rüşvet almak' suçundan 6 yıl hapis cezası çarptırıldı. Mahkeme heyeti, sanığın duruşmadaki iyi hali ve yasal indirimleri dikkate alarak cezayı 5 yıla indirdi.

sempati mobilya

 

6 AYDIR TUTUKLU

Yaklaşık 6 aydır tutuklu olan Niyazi Atare'nin yargılandığı dava, Bodrum'da siyaset ve iş dünyasında geniş yankı uyandırmıştı. Dosyaya göre, bir müteahhitten yol açılması karşılığında para talep edildiği iddiası üzerine başlatılan soruşturma sonucunda Atare, KOM ekiplerince düzenlenen operasyonla gözaltına alınmış ve ardından tutuklanmıştı. Davanın ilk duruşmasında Atare'nin tutukluluk halinin devamına karar verilmişti.

 

Bodrum kamuoyunun yakından takip ettiği rüşvet davasında karar çıktı. Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi, rüşvet almak suçlamasıyla yargılanan Bodrum Belediyesi Meclis Üyesi Niyazi Atare hakkında önce 6 yıl hapis cezası verdi, ardından takdiri indirim uygulayarak cezayı 5 yıla düşürdü. Mahkeme heyeti, Atare’nin tutukluluk halinin devamına da hükmetti.

Aynı davada yargılanan İbrahim Çırakoğlu da 5 yıl hapis cezasına çarptırılırken, diğer sanık Tayfun Çelik hakkında ise etkin pişmanlık hükümleri kapsamında “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı verildi.

 

Rüşvet Soruşturması Suçüstü Operasyonuyla Başlamıştı

 

Soruşturma, Mumcular bölgesindeki bir şantiyeye yol açılması karşılığında rüşvet istendiği iddiasıyla yapılan suç duyurusunun ardından başlatılmıştı. Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında teknik takip yapıldığı, Niyazi Atare’nin para alışverişi sırasında suçüstü yakalandığı öne sürülmüştü.

Operasyonda, emlakçılık yaptığı belirtilen İbrahim Çırakoğlu da gözaltına alınarak tutuklanmıştı. Olayın ardından Cumhuriyet Halk Partisi Muğla İl Başkanlığı tarafından Atare’nin kesin ihraç talebiyle disipline sevk edildiği açıklanmıştı.

 

Duruşmada Tanıklar Dinlendi, Mesaj Kayıtları İncelendi

 

Davanın ikinci duruşması yoğun güvenlik önlemleri altında görüldü. Duruşmayı sanık yakınları ile avukatlar takip etti. Mahkemede iki tanık dinlenirken, dava dosyasına giren mesaj kayıtları ve teknik takip tutanakları da değerlendirildi.

Sanık Niyazi Atare savunmasında, alınan paranın kendisine değil İbrahim Çırakoğlu’na ait olduğunu ileri sürdü. Ayrıca soruşturma aşamasındaki bazı ifadelerinin yanlış tutanağa geçirildiğini iddia etti.

İbrahim Çırakoğlu ise savunmasında, inşaat sürecindeki işleri takip etmek amacıyla Atare ile çalıştığını ve bu kapsamda 80 bin TL alacağı bulunduğunu söyledi.

Ancak dosyadaki müşteki ve arsa sahiplerinin ifadelerinde, Çırakoğlu’nu tanımadıkları ve iş takip süreçlerinin başka kişiler üzerinden yürütüldüğü yönünde beyanların yer aldığı öğrenildi.

 

Mahkeme: “Rüşvet Suçu Sabit”

 

Mahkeme heyeti kararında, Niyazi Atare’nin üzerine atılı “rüşvet almak” suçunu işlediğinin sabit görüldüğünü belirtti. Kararda; suçun işleniş biçimi, organizasyon içerisinde hareket edilmesi, suçun niteliği ve kast yoğunluğu dikkate alınarak sanığa önce 6 yıl hapis cezası verildiği kaydedildi.

Daha sonra TCK’nın 62. maddesi kapsamında takdiri indirim uygulanarak ceza 5 yıla düşürüldü. Mahkeme ayrıca Atare hakkında, cezasının infazından sonra 3 yıl süreyle kamu haklarını kullanma yasağı uygulanmasına karar verdi.

Aynı gerekçelerle İbrahim Çırakoğlu hakkında da önce 6 yıl, ardından indirimle 5 yıl hapis cezası verildi.

 

Tutukluluk Halleri Devam Edecek

 

Mahkeme heyeti, her iki sanığın da kaçma şüphesi bulunduğu, pişmanlık göstermediklerine ilişkin değerlendirme yapıldığı ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı kanaatiyle tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.

Kararda, sanıkların gözaltı ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin cezalarından mahsup edilmesine de yer verildi.

 

Tayfun Çelik’e Etkin Pişmanlık Uygulandı

 

Davada yargılanan Tayfun Çelik hakkında ise farklı bir karar çıktı. Mahkeme, Çelik’in olay resmi makamlarca ortaya çıkarılmadan önce ihbarda bulunarak soruşturmanın açılmasına katkı sağladığını belirtti. Bu nedenle etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildi.

 

30 Bin TL’ye Müsadere Kararı

 

Mahkeme, suçtan elde edildiği değerlendirilen 30 bin 300 TL’nin “kazanç müsaderesi” kapsamında Hazine’ye aktarılmasına karar verdi. El konulan 6 bin doların ise karar kesinleştikten sonra sahibine iade edilmesine hükmedildi.

Ayrıca Hazine ve Maliye Bakanlığı lehine 65 bin TL vekalet ücretinin sanıklar Niyazi Atare ile İbrahim Çırakoğlu’ndan eşit şekilde tahsil edilmesine karar verildi.

 

Tanık ve Avukatlar Hakkında Suç Duyurusu

 

Mahkeme heyeti, duruşmada dinlenen tanık Hasan Çoban hakkında “yalan tanıklık” şüphesiyle işlem yapılması için evrakların Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verdi.

Ayrıca sanık müdafilerinin tanığı yönlendirdiği ve yargılamayı etkilemeye teşebbüs ettiği yönündeki iddiaların araştırılması amacıyla ilgili tutanak ve belgelerin savcılığa gönderilmesine hükmedildi.

 

Sanıkların Son Sözleri

 

Karar öncesi son sözü sorulan Niyazi Atare,
“Tahliyemi, daha sonra da beraatimi talep ediyorum” dedi.

 

İbrahim Çırakoğlu ise,
“Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.

 

Mahkeme kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Denizli Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurulabileceği belirtildi.