Düzenleme : 10 Nisan 2026 19:49
Milas Belediyesi davayı kaybetti! 300 bin TL’yi çöpe attı

Milas Belediyesi’nin Yeniköy Kemerköy’ün GES projesine karşı açtığı dava mahkemeden döndü. Kararla birlikte belediyenin yüz binlerce liralık yargılama yüküyle karşı karşıya kalabileceği ortaya çıktı.
Milas Belediyesi’nin Yeniköy Kemerköy’ün GES projesine karşı açtığı dava mahkemeden döndü. Kararla birlikte belediyenin yüz binlerce liralık yargılama yüküyle karşı karşıya kalabileceği ortaya çıktı.
Muğla 4. İdare Mahkemesi, her fırsatta yenilenebilir enerjiye geçilmesini söyleyen Fevzi Topuz başkanlığındaki Milas Belediyesi’nin, Yeniköy Kemerköy Enerji tarafından inşa edilmesi planlanan GES projesine karşı açtığı davayı reddetti. Mahkeme, projenin çevresel etkiler açısından uygun, kamu yararına ve mevzuata uygun olduğuna hükmetti.
GES davası belediyeye pahalıya patladı
Termik santrallerin kapatılması gerektiğini ve Türkiye’nin enerji ihtiyacının yenilenebilir kaynaklardan karşılanabileceğini sıklıkla dile getiren Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz’un, bu kez bir güneş enerjisi santrali projesine karşı dava açması dikkat çekti. Mahkemenin ret kararıyla birlikte belediye, yargılama giderleri ve vekâlet ücretleri kapsamında yaklaşık 150 bin TL ödeme yükümlülüğüyle karşı karşıya kaldı. Sürecin devamında benzer bir yükümlülüğün daha doğması halinde bu tutarın 300 bin TL’ye ulaşabileceği belirtildi.
Mahkemeden açık tespit: Hukuka uygun
Mahkeme kararında ise proje alanının tarıma elverişli olmadığı, geçmişte maden faaliyetleri kapsamında kullanılmış bir alan olduğu ve çevresel etkilerin kontrol altına alınabileceği açıkça ortaya konuldu. Kararda, söz konusu Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) projesinin sürdürülebilir enerji politikalarıyla uyumlu olduğu, çevre mühendisliği ilkeleri çerçevesinde uygulanabilir nitelik taşıdığı ve kamu yararına uygun bulunduğu vurgulandı.
Ayrıca yapılan bilirkişi incelemelerinde, projenin tarımsal üretime zarar vermeyeceği, çevresel etkilerin alınacak önlemlerle kabul edilebilir seviyede kalacağı ve alanın doğal özellikleri dikkate alındığında faaliyetin uygun olduğu tespit edildi. Tüm bu değerlendirmeler doğrultusunda mahkeme, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti.
- 05:08Mücteba Hamaney'in yaralanması kesinleşti: Şubat'taki saldırı detayları gün yüzüne çıktı
- 04:58Dağlar Delindi: Keşmir ve Ladakh Arasındaki Çile 15 Dakikaya İnanç
- 04:48Rubio'dan İran müzakerelerine dair umut verici açıklamalar
- 04:38Bayramda geçmişi özleyen emekliler, Mahmutpaşa'da dert küpü
- 04:28Çin'de sel felaketi: Binlerce kişi güvenli bölgelere tahliye ediliyor






