İflasın Eşiğindeki Fast Food Devi Fat Brands'a Yeni Darbe: Nakit Varlığı da Tehlikede!

ABD merkezli tanınmış restoran zinciri işletmecisi Fat Brands'ın içinde bulunduğu zorlu iflas süreci, yeni bir dava ile daha da karmaşık bir hal aldı. Şirketin en büyük alacaklılarından biri olan hedge fon 352 Capital, Fat Brands'ın yönetim ücretleri adı altında elde ettiği nakdi, iflas sürecini finanse etmek amacıyla kullanamayacağını savunarak mahkemeye başvurdu.

YÖNETİM ÜCRETLERİ ÜZERİNDEN YENİ DAVA

Bu davanın sonucunun, Fat Brands'ın iflas sürecinden başarıyla çıkıp çıkamayacağını doğrudan belirleyebilecek kritik bir öneme sahip olduğu belirtiliyor. Şirket, geçtiğimiz ay yaklaşık 1.5 milyar dolarlık teminatlı borcu nedeniyle iflas koruması başvurusunda bulunmuştu. Borçların önemli bir kısmının, gelecekteki gelirlerin teminat gösterildiği tahvil satışlarıyla oluşturulduğu ancak şirketin nakit akışındaki ciddi daralma ve artan borç yükünün süreci sürdürülemez hale getirdiği ifade ediliyor. Fat Brands'ın işleyiş yapısı gereği, gelir üreten varlıklar farklı bağlı şirketler aracılığıyla yönetiliyor ve bu şirketler ana şirkete yönetim ücreti ödüyor. Şirket ise bu gelirleri maaş, kira ve diğer operasyonel giderleri karşılamak için kullanıyor. Ancak 352 Capital, mahkemeye sunduğu dilekçede, bu yönetim ücretlerinin Fat Brands'a ait olmadığını iddia ediyor. Fona göre, restoran zincirlerinden elde edilen gelirler, bu gelirleri yaratan bağlı şirketlere ait ve alacaklıların teminat hakkı kapsamında bulunuyor. Mahkemenin bu iddiayı kabul etmesi durumunda, şirketin iflas sürecini finanse etmesi ciddi şekilde zorlaşabilir.

NAKİT SIKINTISI VE ALACAKLI ENDİŞELERİ

Nakit sıkıntısı, Fat Brands'ın iflas başvurusunun temel gerekçesi olarak öne çıkıyor. Şirket, geçtiğimiz yıl borç ödemelerini karşılayacak yeterli nakde sahip olmadığı için temerrüde düşmüştü. Alacaklılarla yapılan görüşmelerin başarısızlıkla sonuçlanması, süreci iflas başvurusuna taşımıştı. Şirket, iflas başvurusunda yönetim ücretlerinin operasyonları devam ettirmek için yetersiz olduğunu belirtirken, bazı alacaklılar mali sorunların temel sorumlusu olarak CEO Andy Wiederhorn'u işaret ediyor. Hukuki gerilim bununla da sınırlı kalmayıp, 352 Capital, iflas başvurusundan kısa bir süre önce Fat Brands'a karşı başka bir dava daha açarak borç teminatı olarak Twin Peaks restoran zincirine ait hisselerin devredilmediğini iddia etmişti. Ayrıca CEO Andy Wiederhorn'un görevde kalması da alacaklılar tarafından sorgulanıyor ve bazı alacaklılar şirkete bağımsız bir kayyum atanmasını talep ederken, CEO'nun izinsiz hisse satışı yaptığı iddiası da gündeme gelmişti. Şirket avukatları ise alacaklıların endişelerini gidermek amacıyla çeşitli önlemler almayı kabul etti.