Esenyurt'ta eşini boğarak öldüren Sercan Güler hakim karşısında: 'Eşimi ben öldürmedim'

İstanbul Esenyurt'ta eşini boğarak öldürmekle suçlanan Sercan Güler'in duruşması yapıldı. Sanık, suçlamaları reddederek eşinin kendi kendine öldüğünü iddia etti. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
SANIKTAN ÇARPICI İDDİALAR
Bakırköy 24 Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, tutuklu sanık Sercan Güler, "Eşimi ben öldürmedim, kendi kendine vefat etti. Eşimin yanında yatıyordum. Olay günü uykudan uyandığımda nefes almadığını fark ettim. Şok geçirdim, kendimden geçip, bağırıp, çağırdım. Çocuklarım da evdeydi. Annem, abim ve kardeşim, karşı dairede oturuyorlardı. Onları çağırdım, polise haber verdiler. Ben parmağımla Sibel'in ağzını kontrol ettim" şeklinde savunma yaptı. Mahkeme başkanının otopsi raporunda ağız ve burun kapanmasına bağlı ölümün belirtildiğini hatırlatması üzerine, Güler, şokta olduğunu, olayı hatırlamadığını, suçlamaları kabul etmediğini ve beraatini talep ettiğini belirtti. Akli dengesinin yerinde olmadığını, ilaç tedavisi gördüğünü ve 5 buçuk ay Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nde tedavi gördüğünü de ekledi.

ÇOCUĞUN VE AİLENİN BEYANLARI
Sibel ve Sercan Güler'in 10 yaşındaki oğlu Y.G., pedagog eşliğinde SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Çocuk, anne ve babasının ara sıra kavga ettiğini, ancak olay günü kavga etmediklerini, babasının suç işlediğini düşündüğünü ve yüksek sesle bağırıp Allah'tan af dilediğini anlattı. Maktul Sibel Güler'in babası Hıdır Alkuş ise kızının eşinin alkolü bıraktığını ve Umre'ye gitmek istediğini söylediğini belirtti ve şikayetçi olduğunu ifade etti. Sanığın abisi Serdar Güler ise olay sabahı kardeşimin 'Allah-u Ekber' diye bağırdığını, sinir krizi geçirdiğini ve maktulün yatak ve duvar arasında yerde yattığını gördüğünü anlattı. Sanığın annesi Nurcan Güler ise olay günü oğlunun seccade üzerinde yattığını, odaya girdiğinde Sibel'i görünce çığlık attığını ve hemen yetkililere haber verdiklerini ifade etti. Duruşmada Cumhuriyet Savcısı tutukluluk halinin devamına karar vermesini talep ederken, müşteki avukatları sanığın cezalandırılmasını isterken savunma avukatı ise sanığın akli dengesinin yerinde olmadığını belirterek yeniden rapor alınmasını ve tahliyesini istedi. Mahkeme heyeti, sanığın akli dengesine ilişkin rapor talebini reddederek, tutukluluk halinin devamına hükmetti ve duruşmayı erteledi.
- 10:09Bodrum'dan Altınordu'ya bir yetenek daha
- 10:07Eski başpehlivan İbrahim Gümüş'ün vefatı spor camiasında büyük üzüntü yarattı
- 09:57Söğütspor'dan dev derbi zaferi: Lideri deplasmanda devirdiler!
- 09:47Genç tasarımcılardan doğal taşla yaratıcı dokunuşlar
- 09:37Bursa'da üst geçitten kopan demir, trafiği birbirine kattı: Faciadan dönüldü!




