Aynı suç, iki farklı şehir, biri tutuklu diğeri beraat: Adalet mi, karmaşa mı?

Üniversite öğrencisi Bünyamin D.'nin başına gelenler, hukukun karmaşık labirentlerinde bir ibretlik hikaye sunuyor. Balıkesir ve İzmir'de aynı dolandırıcılık iddiasıyla iki ayrı davada yargılanan genç adamın durumu, adalet sistemindeki çelişkileri gözler önüne seriyor. Bir davada örgütlü suçtan tutuklanırken, diğerinden beraat etmesi, akıllara 'adalet nerede?' sorusunu getiriyor.

IBAN VERMEK BÖYLE Mİ SONUÇLANMALIYDI?

Mardin'de ikamet eden 24 yaşındaki Bünyamin D., arkadaşı Özgür Ç.'nin banka hesaplarının bloke olduğunu ve hacizli olduğunu söylemesi üzerine, ona kendi IBAN'ını vermiş. Bu iyiniyetli görünen yardım, kısa sürede bir kabusa dönüşmüş. Mağdur olduğunu iddia eden Tahir K., Balıkesir ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılıklarına şikayette bulunarak olayın fitilini ateşlemiş. Bu şikayetler üzerine Bünyamin D. ile birlikte yedi kişi hakkında soruşturma başlatılmış ve Balıkesir Asliye Ceza Mahkemesi'ne bir iddianame sunulmuş. İddianamede, müştekinin hesabından şüphelilerin hesaplarına para aktarıldığı belirtiliyor. Ancak Bünyamin D.'nin savunması ise oldukça net: Müştekiyi tanımadığını, hesabını arkadaşının güvenerek verdiğini, dolandırıcılıkla bir ilgisinin olmadığını ve suçlamaları kabul etmediğini beyan ediyor.

AVUKAT TEPKİ GÖSTERDİ: "BİR İNSAN BİR KERE YARGILANIR"

Müvekkilinin durumuyla ilgili İHA'ya konuşan Avukat Gurbet Bilbay, yaşanan çelişkilere dikkat çekerek tepkisini dile getirdi. Bilbay, müvekkilinin aynı ilde, aynı iki dosyada ve aynı müşteki tarafından yargılandığını vurgulayarak, müştekinin şikayetini geri çekmesine ve zararının giderilmesine rağmen Bünyamin D.'nin tutuklu olduğunu belirtti. Hatta aynı dosyada farklı bir sanığın zararı ödeyerek tahliye olduğunu, ancak müvekkilinin hala içeride olduğunu ifade etti. Avukat Bilbay, Anayasa Mahkemesi'nin adil yargılama ilkesi gereği bu durumun düzeltilmesi gerektiğini savunarak, "Bir insan bir kere yargılanır bir suçtan dolayı" dedi. Bilbay ayrıca, asıl suçlu olduğu iddia edilen kişiye karşı suç duyurusunda bulunduklarını ve onun da cezaevine girdiğini ancak müvekkilinin iki kez yargılanır gibi bir durumla karşı karşıya kaldığını dile getirdi. Öğrenci olmasına ve kandırıldığına dair deliller sunulmasına rağmen müvekkilinin yargılanmaya devam ettiğini sözlerine ekledi.