Hamam böceği yedirilen gencin davasında şok karar: Yağmadan beraat, hürriyeti gasp edenlere 6 yıl 12 ay hapis!

  • 3 / 1 Hamam böceği yedirilen gencin davasında şok karar: Yağmadan beraat, hürriyeti gasp edenlere 6 yıl 12 ay hapis! 0

    Antalya'da 23 yaşındaki Vedat Kurt'a, çalıştığı iş yerinde üç gün boyunca işkence yapıldığı iddiasıyla yargılanan dört sanık hakkındaki dava karara bağlandı. Mahkeme, yağma suçundan sanıkları beraat ettirirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan her bir sanığa 6 yıl 12 ay hapis cezası verdi.

  • 3 / 2 Hamam böceği yedirilen gencin davasında şok karar: Yağmadan beraat, hürriyeti gasp edenlere 6 yıl 12 ay hapis! 1

    Vedat Kurt, Şanlıurfa'nın Suruç ilçesinden çalışmak amacıyla 2020'de Antalya'nın Kepez ilçesine gelmişti. Yaklaşık 10 ay aynı iş yerinde çalıştıktan sonra maaşının eksik yattığını fark eden Kurt, birikmiş alacağı olan 70 bin lira karşılığında patronuna ait 15 bin lirayı alarak İstanbul'a gitti. İş yeri sahiplerinin ailesine ulaşması üzerine Kurt'un ağabeyleri, aldığı parayı geri götürmesi için kendisini ikna etti. Antalya'ya dönen Kurt, 15 bin lirayı iş yeri sahiplerine teslim etti. İddiaya göre, bu noktadan sonra A.T., O.T., S.T. ve A.A. tarafından depoya kilitlenerek sandalyeye bağlanan Kurt, üç gün boyunca işkenceye maruz kaldı. Dişlerinin kırıldığı, vücudunda kesikler oluştuğu, elleri ve kolları bağlandığı ve hamam böceği yedirildiği öne sürüldü. Şüphelilerin, işkence anlarını cep telefonuyla kaydettiği, Kurt'un kaçtıktan sonra bu görüntülere ulaşarak şikayetçi olduğu belirtildi.

  • 3 / 3 Hamam böceği yedirilen gencin davasında şok karar: Yağmadan beraat, hürriyeti gasp edenlere 6 yıl 12 ay hapis! 2

    Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, sanıklardan S.T.'ye ait cep telefonu ve disklerde yapılan incelemede 19 fotoğraf ve bir video bulunduğu, bu görüntülerin 13-14 Ekim 2020 tarihlerine ait olduğu ve konum bilgilerinin iş yeriyle örtüştüğü kaydedildi. Raporda ayrıca, video kaydında Kurt'a baskı kurularak çeşitli sözlerin söylettirildiği ve seslerin sanığın WhatsApp yazışmalarındaki seslerle benzer olduğu ifade edildi. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki karar duruşmasında sanık S.T., savunmasında suçlamaları kabul etmeyerek, dilekçe yazma konusunda yönlendirildiğini belirtti. Diğer sanıkların avukatları ise müvekkillerinin suçlamalarla ilgisi olmadığını savunarak, olayın ardından Kurt'un iş yerinde çalışmaya devam etmesi ve şikayetçi olmak için uzun süre beklemesi gibi noktaları delil gösterdi.