Beşiktaşta 2 Nisan 2024te tadilatta olan bir gece kulübünde meydana gelen ve 29 kişinin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan yangına ilişkin 9 sanığın yargılan
Beşiktaşta 2 Nisan 2024te tadilatta olan bir gece kulübünde meydana gelen ve 29 kişinin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan yangına ilişkin 9 sanığın yargılandığı davanın görülmesine devam edildi. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
Beşiktaş Gayrettepede 2 Nisan 2024te meydana gelen olayda, 16 katlı bir binanın -1 ve -2. katlarında faaliyet gösteren gece kulübünde tadilat yapıldığı esnada yangın çıkmıştı. Çıkan yangında 29 kişi yaşamını yitirmişti. Olaya ilişkin hazırlanan iddianamede 9 sanığın bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti. Soruşturma çerçevesinde sanıkların yargılanmasına İstanbul 33üncü Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi içerisindeki duruşma salonunda devam edildi. Duruşmada, 5 tutuklu sanık ile bazı tutuksuz sanıklar, vefat eden işçilerin aileleri ile tarafların avukatları hazır bulundu.
Duruşmada, sanıklar mahkemeden beraatlarını talep ettiler.
Sanık avukatları ile aileler arasında sözlü tartışma
Duruşma sırasında tutulu bulunan bir sanığın avukatı, yangın sırasında vefat edenlerin yanarak değil, dumandan zehirlenerek öldüklerini söylemesi üzerine aileler avukatlara tepki gösterdi ve kısa süreli tartışma yaşandı. Mahkeme başkanının uyarıları sonrası taraflara uyarılarda bulundu.
Ek bilirkişi raporu beklenecek
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, dava dosyasına sunulacak ek bilirkişi raporunun beklenmesine ve tutuklu tüm sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı 15 Eylül tarihine ertelendi
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 29 kişi maktul, 27 kişi müşteki, 9 kişi ise şüpheli sıfatıyla yer almıştı. Müşteki şüpheli Ercan Erkan ile dumanda etkilenen müşteki Usamettin Yıldırımın, ayrıca Gülden Taşpınarın yaralandıklarının belirtildiği iddianamede, savcılık ve bilirkişi heyetinin olay yerinde yaptığı çalışma sonucu olayın yaşandığı işletmenin sahiplerinin şüpheliler Şahzade Şekergümüş, Fatma Dörtgül ve Mehmet Memduh Ceylan olduğu, mesul müdürünün şüpheli İsmet Şen olduğu, işletmenin tadilat dolayısıyla metal işlerini yapan kişilerin şüpheliler Çağatay Altunel ve Kahraman Erdem olduğu kaydedilmişti. Dursun Çelik ile Sibel Çelikin işletmede bulunan asansörlü ve hidrolik destekli sahneyi kuran şirketin sahibi olduklarının aktarıldığı iddianamede, İbrahim Bildiricinin ise işletmenin tadilat ve tamirat işlerinden sorumlu olduğunun tespit edildiği aktarılmıştı. Olaya ilişkin yangın raporuna da yer verilen iddianamede, yangın söndürülmesi sonrası yapılan incelemede işletmenin mal kabul bölümü girişine göre yaklaşık 15 metre mesafede yanmaya dayalı ağır tahribat ve deformasyonun oluştuğu, bu alanda yapılan detaylı incelemede, tadilat amacıyla kullanılan ve prize takılı halde bulunan elektrikli kaynak makinesi, elektrikli metal kesme motoru gibi elektrikli el aletleri ile çeşitli sayıda sanayi tipi oksijen tüplerinin bulunduğunun gözlendiği kaydedilmişti. Hazırlanan iddianamede, kaynak çalışması sırasında elektrikli kaynak makinesinden çıkan kıvılcımların ses yalıtım, izolasyon ve döşeme gibi kolay yanıcı nitelikteki malzemeleri tutuşturmasıyla yangının başladığı, hızla gelişerek çevresine yayıldığı, çalışanların taşınabilir yangın söndürme cihazlarıyla (kuru kimyevi toz) yangını söndürmeye çalıştıkları, yangının hızla büyümesi ve yayılması sırasında işletmede yoğun duman oluştuğu ve elektriğin kesildiği ifade edilmişti. İddianamede, iş yeri dahilinde acil durum aydınlatmaları ile yönlendirme levhalarının olmadığı, sprinkler söndürme sistemi ve yangın dolaplarının çalışmadığı, yangının söndürülmesi sonrasında ise kurtarma faaliyetleri çerçevesinde işletme içerisinde farklı noktalarda hareketsiz yatar vaziyette kişilerin bulundukları yerden çıkarılarak sağlık ekiplerine teslim edildiği belirtilmişti. Bilirkişi heyetinin raporuna da yer verilen iddianamede, İş Sağlığı ve Güvenliği Kanununda yer alan sağlık gözetimi maddesi ile Çalışanların İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimlerinin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelikte yer alan İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimi maddesi ve aynı yönetmeliğin Eğitim süreleri, Acil durum planları, yangınla mücadele ve ilk yardım maddesine uyulmadığının tespit edildiği, ayrıca İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliğinin İş ekipmanı ile ilgili kurallar maddesinin hükümleri ile İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirme Yönetmeliğinin İşveren yükümlülüğü maddesine uyulmadığı da aktarılmıştı. Hazırlanan iddianamede, gece kulübünde gerekli tedbirlerin alınmadığı, tadilat işlemlerinde gerekli özenin gösterilmediği, şüphelilerde kusur bulunduğu, şüpheliler tarafından özen yükümlülüğüne aykırı davranılmak suretiyle öngörülebilecek ancak istenmeyen neticenin gerçekleşmesine iradi hareketle sebebiyet verildiği belirtilmişti. Hazırlanan iddianame kapsamında 9 kişi hakkında bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak suçundan ayrı ayrı 2 yıl 8er aydan 22,5ar yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.
